总之，审题不限于材料内容，而重视材料的含意。

四、自选角度怎么理解

（一）从材料内容来看，可以有以下几个角度

1、富翁的角度，就善举或慈善展开议论

2、从三个家庭各自的反应切入，言之成理即可，要注意的是此处的“理”应符合普世的价值观；（三个家庭中任选一个，可以肯定或否定）

3、归纳1和3两个家庭的不同态度，从受助的角度切入；

4、对家庭1和2的接受捐助的不同态度，比较论说；

5、三个家庭对比。

（二）从材料的含意看，可以有以下角度：

1、慈善的角度：民族美德；人性本善；传递爱意；消灭贫困；制度建设；方式选择……

2、受捐助的角度：应该还是不应该接受，为什么接受（或不接受）；知恩图报；施予与接受关系、心态探讨……

3、贫富话题：富人应该怎么做，为什么；穷人该怎么做，为什么；消除差距、和谐关系……

五、关于要求2如何判断

1、在材料内容及含义范围内，判符合题意；

2、在材料内容及含义范围内的其他内容，自选角度判基本符合题意：

如，离开捐助与接受从“白手起家”、“慷慨”来谈、泛泛而谈“帮助”（捐助不同于一般意义上的帮助）、抽象的精神层面的帮助等角度写，判基本符合题意；

3、仅以材料为由头，引出所写的话题，然后离开材料内容

 << 上一页  [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]  ... 下一页  >>