2、家庭1感激地、高兴地接受捐助；

3、家庭2犹豫地接受，但表明要偿还。

4、家庭3感谢富翁的好意，但拒绝接受，认为这是施舍。

三、材料的含意解读（应注意的是“义”和“意”是有区别的，此处是“含有”的意思，而非引申的意义。）

1、含有慈善的意思。这是在材料内容的基础上直接扩散而来的意思，材料中对富翁的做法，没有任何负面的意思，是一种善举，写作时应作正面的评价，但可对其他富翁（不愿捐助他人的富翁）进行对比议论。

①可对富翁的行为发表议论；

②可就慈善的意义、本质、模式等进行论说阐发。如，慈善不仅仅是一种物质帮助，更是一种传递，传递的是爱与善，从这个意义上说，接受捐助也是在传递爱意；对慈善充满感激，是一种示范爱的行为，绝不是单一的接受施舍；回报慈善，更是进一步的扩大和传播爱等等；

③可对抽象的慈善行为发议论；

④可就富翁与家庭3的关系中出现意料不到的结果这种现象，探讨新时期慈善的模式。

2、含有关于“接受”的心态。就三个家庭对于捐助的不同反应，从接受捐助者的不同心态切入写作。

①家庭1：受之无报。这种心态源自对慈善的某种认识，如：认为捐助就是无偿的付出，不用回报；甚至于认为捐助是无偿的，不要白不要。有这种心态的人，拿捐助的物资做一些有悖慈善初衷的事，养成一些不好的习惯，好吃懒做等，无偿捐助助长了依赖心理；

②受之必还。家庭2是现代应有的健康观念，知恩图报，分享的同时知道承担责任，知道在社会的扶助下，度过难关后会用自己的努力来回馈社会等；

③谢绝而不受。家庭3的做法在很大程度上源自内心的自尊，与传统的观念中，“穷者志坚，人穷志不短”等有关。也体现了自立、自强的心态，相信自己的力量等，通过自己的努力来改变现状和命运等意思。

3、穷人与富人的关系。

①从数量关系上，一个富人和三个穷人，考生可以从经济学角度分析社会经济结构，这种状况体现出富少穷多，中产阶级不够壮大，社会发展不平衡；

②从捐助与受捐助的角度看，捐助者少，受助者多，单一的捐助这种方式就显得杯水车薪，很难引发根本性的改变；

 << 上一页  [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]  ... 下一页  >>