无论是全国卷的“任务驱动型”命题,还是上海卷的“具体思辨型”命题,其共性在于设置真实的具体的矛盾,引导考生进行具体的“分析论证”,在分析论证的基础上,做出具体的判断。
真实的问题,才有真实的思考;有真实的思考,才有真实的判断。
将四类命题与相应的思维方式列表呈现,我们就可发现一个明显的走势:从生搬硬套到具体问题具体分析,写作的主体性得到越来越多的尊重与关注,考察真实的思考能力与判断能力越来越受到重视。相应地,以具体的分析论证为核心的批判性思维,也在悄无声息中被推倒了写作教学的前台。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
上一篇文章: 【高考作文备考】不容小觑的高考作文微写作,专家告诉你六大类型夺分捷径
下一篇文章: 【阅卷老师总结】让高考阅卷老师“悦”卷的几条对策
|