否也怀着那种伤感的心情?空落的孤舟停泊在清幽的水面上,或许是无饵的钓钩在水下的鱼群中轻轻的游荡,无奈和孤独伴飘飘洒洒的雪花落入江中随江流而去,那一种玲珑剔透的单纯、清冷和孤傲纷扬在凝重的雪雾中。
生命也是一种缘,在这样一种偶然与瞬间中,刻意企求的往往终难将至,不知不觉中的不期而遇也许是不曾所想的注定。
——湄子《古典的雪》
(11)遗憾像什么?像身上一颗小小的痣,只有自己才知道位置及浮现的过程。人的一生大多以缺憾为主轴,在时光中延展、牵连而形成乱麻。常常,我们愈渴慕、企求之人事,愈不可得。年轻时,我们自以为有大气力与本领搜罗奇花异卉,饱经风霜后才懂得舍,专心护持自己院子里的树种,至於花团锦簇、莺啼燕啭,那是别人花园里的事,不必过问。
我们已各自就位,在自己的天涯种植幸福;曾经失去的被找回,残破的获得补偿。时间,会一寸寸地把凡人的身躯烘成枯草色,但我们望向远方的眼睛内,那抹因梦想的力量而持续荡漾的烟波蓝将永远存在。
——简媜《烟波蓝》
素材好声音
——2014年12月4日,是中国第一个“国家宪法日”。这天,全国40万所中小学校在集体晨读宪法。知宪、尊宪、守宪、护宪,一切从“知”开始。然而,据调查显示:在我国完整读过宪法的人数仅15.7%,完全没有读过宪法的有33.2%。那么,减少公众对宪法的疏离感,第一要务就应让公众在维护自身合法权益上,切实感受到宪法的生命。而能够将了解宪法的目的一语道破的,还数《新周刊》微博更新的上面的这句话:“让我们活在宪法里。”宪法不是冰冷的条文,而是闪耀着现代国家的人性温暖。
不是让自己成为别人,而是成为你自己。中国人过于热闹,因为热闹,就失去了独思,失去了纯粹的文化静观。无论在校园还是社会,能否有一个“在而不属于”的境界,是大难之事,但却是一件根本的大事。在闹中取静,以清洁的精神面对存在,方有自身的价值。
——2014年7月18日,中国人民大学文学院院长孙郁教授在中国人民大学2014届毕业典礼上的致辞《成为你自己》。情思与文笔俱佳倒在其次,难得的是其静观文化与时代的姿态,当然还有非常关键的提醒。
如果你发现旁边的东西不安全,一点意义都没有,手机再好,又有什么用呢?未来十年,阿里巴巴的职责,是帮助人们在未来的时代生存下来。人类的乐趣,不是被机器控制。我们要的本质的东西,是水清天蓝,生活是舒适的,人心是安详的。不管是技术变革,还是互联网的方向,应该保证这些东西。
——2014年11月19日到21日,首届“世界互联网大会”在乌镇举行。马云、马化腾、李彦宏、雷军、曹国伟、张朝阳、刘强东、苹果公司副总裁Bruce Sewell ……“乌镇论剑”“头脑风暴”,俨然成为互联网界一道引人关注的风景。那么,在各个互联网大腕的眼中,中国互联网下一步将会走向哪里?当小米科技董事长雷军纵谈“未来的手机可以连接我们办公室、家庭、个人的各种各样的设备和传感器,手机越来越成为人的一部分,成为你的亲密伴侣”时,阿里巴巴创始人马云对雷军的想法提出了异议,并说了上面的这段话。被认为是互联网大佬最有情怀的一段话。
一生如名局,世间再无吴清源
整整100岁,一代大师吴清源仙逝。
这是如此沧桑与挫折的100年,回首时,萦绕在中国人心头的,是挥之不去的漂泊感。失去故乡,失去传统,失去心灵家园,我们该何去何从?
吴清源给出的答案是:游于艺。
很难找到吴清源这样纯粹的棋手,心无旁骛,自觉地抛却凡念,举世誉之而不加劝,举世毁之而不加沮,对他来说,天地虽大,不过棋盘,在那片无情的胜负世界中,他发现了永恒。
吴清源留下的不是一个个胜战记录,而是一份沉重的答案:人,该怎样度过今生?当我们逝去时,总该为这世界留点什么,可多少人真的如愿以偿?又有多少人曾经怀抱梦想,最终却忘却初心、与世沉浮?
吴清源面对的诱惑足够多,却始终坚持着自己的方向。这就是为什么,即使不下棋的人,即使看不懂吴清源棋谱的人,也会对他肃然起敬。棋虽小道,其中却包含着宇宙万物的真理,而那些能将个体尊严、人格灌注其中的人,就是真正的大师,他们不仅启迪着棋道,更启迪着心灵自我觉醒之道。
不懂围棋,你也能看懂吴清源的坚持;不懂围棋,你也能看懂他独特的思想魅力;不懂围棋,你也能被他的超然与坚持所感动。在一个充满竞争的时代中,成为专家很难,成为大师就更难,因为后者需要哲学的力量,需要超越的思想,需要浩瀚的情怀。
这些年来,中国围棋竞技水平取得长足进步,出现了很多有才华的棋手,有的锋芒毕露,有的个性鲜明,有的意气风发,有的刻苦顽强,但遗憾的是,始终未能再涌现出吴清源这样的大师级棋手。
一方面,现代围棋更关注胜利,片面崇拜力量,将年轻棋手逼入拼记忆斗算路的窄门,成功快,陨落也快,个个都成了胜负师,无法再为探求围棋中的真理而博弈;另一方面,过于琐碎的专业化将爱好者推出圈外,不经专业学习,已很难理解其中味道,只好看成绩单来选择偶像,下棋不再是一种快乐,棋手成了冰冷的胜负数字,“游于艺”最终变成“被艺游”。
为竞争而竞争,为胜利而胜利,也许,真正的求道者很难打败求胜者,但百年之后,求胜者的记录会被超越,他们的荣誉会被遗忘,而到那时,求道者的名局仍会继续流传。
也许,只有超越时间的局限,我们才能获得真正的智慧,才能使自己不成为景观社会的一分子,才能获得真自由。但,这不是一件容易的事,因为时代、人群、文化都会给你约束,在这个漫长的战斗中,没有人是最终的胜利者。
即使是吴清源先生,一生也在不断出逃,棋道无垠,让他忘却了身后嘈杂。尘世艰难,能守住这样的精神避难所,实为莫大幸福,然而,当生活变得越来越紧张时,还有多少人会做出同样选择?
但愿,吴清源并不是最后的大师。
(2014年12月2日《北京晨报》)
“女神老师”是在暗示什么
最近,中南大学“辣妈女神”孔玮老师走红。她的课堂从不需点名,却无人缺席。网友评论:“有她,何愁英语四六级不过?英语渣请速去抱女神大腿”、“益友良师难寻觅”、“我也想上这个老师的课”等。
近几年,美女教师常被提及,但去年特别多。2014年4月,河南大学女神老师走红,这位教师因为长相好被网友誉为“我们心目中的千颂伊!”;2014年9月,福建工程学院的英语老师一组私照遭到曝光,被网友戏称为“女神张”;2014年10月,一组吉林市毓文中学的生物老师的照片网络走红……此类新闻不胜枚举。虽然说长得好不是错,但当“女神”“美女”成为“老师”的定语,当老师因为美丽而出名,这种思维客观吗?大多数老师怎么想?
美女或者说长相长时间以来是艺术圈的评判标准,这很可以理解,作为娱乐圈毕竟是靠脸吃饭的地方。但就是如此,娱乐圈也没有明星愿做花瓶。第86届奥斯卡影帝马修·麦康纳作为昔日的花瓶,为了演技也自甘“毁容”。这到了原本靠“传道、授业、解惑”来为人师表的老师,啥时候也追求美色了呢?食色,性也!长相好没有错,但把老师这个职业向长相上引导却显得浅薄。这让人想起了昔日的美女作家,作家原本是靠笔杆子论短长,近些年却也偏偏联系上了脸蛋,这难道是为了获得诺贝尔奖吗?
其实,容貌从来不应该成为评判老师的标准。就如前段时间,中国科学院院士李小文因为网上的一张照片迅速走红:一位蓄着胡子、一身黑衣、黑布鞋、没穿袜子的老人坐在中国科学院大学的讲台前,低头念着发言稿,个人的穿衣喜好,人们却非要将其神话,誉为《天龙八部》里的扫地僧。正如专家所言,这种偏离教师本质的评价,恰恰反衬了当前学术生态 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
上一篇文章: 看看名著中的人物描写的妙招(附简评)
下一篇文章: 2015年高考作文考前值得借鉴的名言录
|