（摘自《瞭望东方周刊》）
烈士卧室VS丰子恺故居
素材A 烈士卧室96年原封未动
英国《镜报》去年十月报道，法国“一战”烈士休伯特·罗什罗的双亲为缅怀战死沙场的儿子，在1936年卖掉房子时与房主约定，保持休伯特生前卧室原封不动，期限是500年。96年来，房子多次易主，但所有房主都遵守着与休伯特双亲当年的约定。如今，休伯特的卧室依然是96年前的模样：书桌上仍摆着相框、香烟，衣架上仍挂着其生前衣物……在现在的主人丹尼尔·法布尔心里，这间卧室就像一座博物馆，保存着人们对这位战士的美好回忆。
素材B 丰子恺故居被迫关闭
去年10月20日，因一楼住户百般阻挠不许游客参观，开放四年半之久的丰子恺故居被迫宣布暂时关闭。丰子恺先生在诸多领域建树卓越，被誉为“中国漫画之父”，在世界范围内享有崇高声誉。文革期间，其故居日月楼被强行圈占，几年前，其后人出资回购了二楼和三楼，免费对外开放。但最近，一楼住户以影响正常生活为由，阻挠游客入内，要求获得补贴、置换住所，经多方协调未果。有人感慨，“偌大的上海难道容不下一个丰子恺故居？”
【素材点拨】两则素材，让我们看到了对待文化遗存的两种截然不同的态度。休伯特的故居96年原封未动，历任房主都认真遵守当初的约定，愿意为世人留下一份记忆;丰子恺先生故居俨然是上海的一张名片，但一些人漠视名人故居的巨大历史、文化价值，以及背后的城市文化积淀，不惜为了利益而撕掉城市的文化覆盖。两种情形，其个人素养及对待历史文化的态度判若云泥。
【适用主题】城市记忆;文化遗存;舍与得;利益与文化;信守承诺;心灵的坚守……
素材A 陌生小伙为熟睡大爷当靠垫
2014年10月12日，成都93路公交车上，一位老大爷睡着了，身体不断往外倾，因担心老大爷安全，一名年轻小伙走到他旁边，当起了“人肉靠垫”，小伙大概站了20多分钟，直到老人下车。这一幕被乘客拍下放上微博，称其为“中国好公民”，引来众多网友点赞。经了解，小伙是西南交通大学的大二学生赵蒙，上车后就看到车上熟睡的老人，当时老人身体不断向外倾斜，旁边的乘客纷纷让开，为防止老人摔倒，赵蒙立刻上前用身体充当“靠垫”，“当时没想太多，就担心老大爷摔在地上。”
素材B 日照一村镇建数百米“遮羞墙”
2014年10月13日，山东省日照市岚山区高兴镇前唐家河村，一条穿村而过的乡村公路两侧建起了数百米“遮羞墙”。这些墙红砖砌顶，墙面用水泥抹涂后描出砖纹，上面画有花鸟虫鱼工笔画，并以行书写满古典诗词如《水调歌头》《相见欢》《一剪梅》等。这处鲜亮整洁的“遮羞墙”墙外绿树成丛，一派城市园林文化气息，墙内却是参差不齐、破败的房屋，二者形成了鲜明的对比。对此，当地有干部群众称这是为了美化村庄环境，让村民感受新农村日新月异的变化而修建的文化墙。
【素材点拨】同样的遮挡，却挡出了不一样的效果。前者用行为诠释了责任与担当，彰显了当代大学生的时代精神，为正能量注入了新的活力;后者无论是作为遮羞墙还是文化墙，都无法改变其追求形式的一面，但是决策者应该有清醒的认知，一个尚无法摆脱物质困扰的群体，难以让其跨越式地追求精神享受。挡什么，如何挡，将折射其背后的道德素质与思维层次。
【适用主题】责任与担当;面子与里子;时代精神;政绩工程;美与丑;听从内心的呼唤……
素材A 王佩瑜，复古就是最好的创新
去年10月18日，如日中天的京剧名角张火丁、王珮瑜合作演出的经典老戏《红鬃烈马》，引爆全场，为京剧市场注入了一针强心剂。张火丁和王珮瑜都是传统文化的忠实传承者，她们重流派传承，珍视传统价值，王珮瑜更是认为“复古就是最好的创新”。这些年，京剧界一直存在“守旧”和“创新”之争，很多人都在搞形式创新，但大量新编剧连昙花一现都做不到就被淘汰，有些人甚至依靠明星和炒作来刺激市场，违背了京剧艺术的根本规律。这二人的演出，给了那些只重视“创新”的人以反思。
素材B 大牌小店，餐饮企业走“群众路线”
据《新京报》报道，受困于巨大的经营压力，在“中国民营餐饮第一股”湘鄂情曾经风光无限的餐饮门店陆续黯然关门的同时，一批崭新的品牌纷纷开张，如花家小吃、小大董、南小馆等，这些新馆子走的都是“群众路线”。它们大多有业内大牌的背景，比如小大董出自大董，花家小吃出自花家怡园等。随着市场需求的变化，经济实惠、方便快捷的大众化餐饮成为推动整个行业平稳回升的中流砥柱，而副牌的出现，则给了消费者退而求其次的选择。大牌小店已成为餐饮业转型升级的新方式。
【素材点拨】创新与复古一直是个颇有争议的话题。张火丁和王佩瑜的表演之所以被观众认可，就在于她们没有迷失于稀奇古怪的形式创新，而是把握住了京剧这种传统艺术的精髓，让传统文化一脉相承;而后者之所以能依靠创新和与时俱进在餐饮业取得成功，在于他们能认清形势，准确把握市场需要，在洞悉顾客需要的前提下，适时而动。对创新或复古应秉持个案分析的原则，不能绝对化。
【适用主题】珍视传统;传统的魅力;创新与复古;捕捉时机;创新的实质;跟上时代的脚步……
素材A 自来水每年漏掉一个太湖
2014年10月20日《人民日报》提到，目前，我国城市建成区和城镇化率均实现历史性跨越。然而，城市基础设施建设，特别是地下基础设施建设，没能跟上城市建设的步伐。地下管线老化造成停水、停电、停气时有发生，燃气管道、暖气管道事故频发，管道“跑冒滴漏”严重。以自来水为例，我国平均漏失率为15.7%，有些地方甚至高达30%以上，而发达国家最高水平是6%至8%。管道漏失导致我国每年流失自来水70多亿立方米，相当于一年“漏”掉一个太湖，足够1亿城市人口使用。
素材B 投饮料瓶返话费
近日，四川外国语大学的校园内出现了两台饮料瓶回收机，把喝完的饮料瓶放入投瓶口，再输入手机号码，就可以给手机充值。根据饮料瓶的大小不同，充值的话费也有所不同。450ml以下的瓶子可充值5分钱，450ml-1.2L的瓶子可充值1毛钱，1.2L-2L的瓶子可充1毛5，每次最多可放入30个瓶子。如果不想要任何返利，也可以点击捐赠键。管理老师介绍说，引进回收机主要是为了培养学生的环保意识，学校将根据回收机的使用情况，增加回收其它废品的功能，实现垃圾分类处理。
【素材点拨】作为全球水资源最匮乏的13个国家之一，我国每年自来水的流失量达到一个太湖，确实让人心惊。地下管线属于“地下事业”，做了很难有明显的政绩效应，但地下管线却与百姓有着最密切的关系，水资源的大量流失，有体制的问题，但更多的应该是监管和政府的缺乏责任与作为。后者作为教育机构，环保与垃圾分类应该不是他们的分内事，但他们却购进了回收机，为环保做着自己的贡献。两则素材，让我们看到了责任意识和担当意识在行为决策中的重要作用。
【适用主题】责任;监管;事内与事外;环保;小事不小……
“雷楚年悲剧”的警示
2008年汶川地震时，四川彭州初三学生雷楚年勇救7名同学，与林浩等一起被评为全国“抗震救灾英雄少年”。随着名气越来越大，雷楚年迷失了方向，声称可以通过自己的“关系”，帮人找空姐工作、帮人就读重点中学、帮人购买驾照等，被控诈骗21人共46.3万元。日前，雷楚年因涉嫌诈骗罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪被提起公诉。
公允地讲，一码归一码，不能因为雷楚年现在涉嫌犯罪，就否定他当年的英勇。他救助7名同学时的冷静、机敏和勇敢，值得礼赞，其后荣膺“抗震救灾英雄少年”，绝非命运的恩赐，而是恰如其分的褒奖。如果命运不曾拐弯，雷楚年无疑将前程似锦，人生收获更多的丰饶与圆满。可惜，这名少年英雄却走向堕落，如抛物线般摔倒在人生谷底。
雷楚年的悲剧并非孤例。曾在汶川地震时第一个进入汉旺镇的志愿者陈岩，80个小时救出29名生还者，被称为“最牛志愿者”，2013年却因犯诈骗罪获刑。再比如，安徽六安市护士何涛，曾被评为“孝老爱亲”全国道德模范，后因涉嫌买卖国家机关证件罪被采取刑事强制措施，道德模范称号被撤销……
无论“抗震救灾英雄少年”还是“最牛志愿者”，或者是“全国道德模范”，皆因特定时期的超常表现让人赞扬和钦佩，并被各种嘉奖和荣誉包围。这是一种自我塑造，没有超常的努力甚至要献出生命的危险，他们不会站在道德高地上，也是一种社会乃至官方塑造，正因为他们付出了不一般的代价，在危难时刻的惊人表现异乎常人，社会才愿意表彰他们，从物质和精神等方面“犒赏”他们。这是一种较为常见的“加冕”之路，世人对他们的道德期许也迅速提高。遗憾的是，他们未能按照人们期待的方向走下去，有的人甚至沉沦了。
问题出在哪里？当然与他们自身不检点、自律不严有关。但过滥的荣誉，也给了他们便于变现的机会。一些地方和部门遏制不住树典型的冲动，甚至把树典型、造英雄当成了一种政绩。人为无限放大英雄人物的闪光点，将人的本能无限放大，甚至将之圣人化，这就不正常了。当年雷楚年还未成年，却获得了无以复加的各类荣耀，对于一个孩子来说，自然难以自持。特别是走到哪里都是笑脸，吃得开，资源可轻易变现，名气就是资源，而有时就是不能承受之重。
他的老师认为，每个学生都应踏踏实实地读书，梯子只能一格一格地爬，不能从第一格跳到最高一层。雷楚年，就因为这么一个事情，一下子收获了许多，他自己却不能正确面对给予他的这一切。
我们的社会需要英雄，也不乏英雄，对待英雄我们应该赞美，但不能把他们塑造成不食人间烟火的圣人。英雄是伟大的，也是平凡的，过多的荣誉容易让他们迷失。如果英雄不真实，就会让大众疏远;如果英雄获得太多虚空的荣誉，亦会让大众感到虚假。
“德不配位，必有灾殃”，那些在危险时刻做出英勇事迹的人，也许发自本能，并非出于想受到奖赏才会做。还英雄平静的空间，以及适当的发展机会，而不是过于耀眼的光环，他们才能更好地成长。一些道德英雄的摔倒，带给我们诸多沉重的警示。尊重英雄，就不要给予他们太多太滥的荣誉和“特权”，如果对英雄更理性一些，将精力用在发现平凡中的善，我们的社会将因之更美好，未来也更有质地。
好心态没你想的那么重要 冯昊怡
最近，在和高中的学弟学妹接触时，我发现几乎每一位高中生，在说起自己某一科成绩不够好的问题时，总会把原因归结为自己没有好心态或者是没有自信。
我先给大家讲一个故事，主人公是美国射击运动员马修·埃蒙斯。
2004年8月22日，雅典奥运会男子步枪三姿决赛，马修·埃蒙斯以绝对优势领先进入男子步枪三姿的最后一枪——他只要不脱靶，拿金牌就仿佛探囊取物。埃蒙斯耐心地端起步枪，瞄准，扣动扳机——成功将子弹送到了隔壁的靶子上，把近在咫尺的金牌拱手让给了中国老将贾占波。那时候很多专家就认为埃蒙斯虽然能力出众，但是心态不够好。
北京奥运会上，埃蒙斯在金牌几乎唾手可得的情况下，又一次重演了雅典的悲剧。
2010年，他被诊断患有甲状腺癌，手术之后，埃蒙斯重新举起了步枪，并获得了参加2012年奥运会的入场券。不过，相同的失误在2012年伦敦奥运会重演，在领先对手一环多的情况下，埃蒙斯最后一枪只打出7.6环，只获得一枚铜牌。
讲完这个故事，我问：“听完这个故事，有什么感想呢？”大多数人都说：“埃蒙斯心态不好才失败，我也正是因为没有好心态才学不好啊！”
我则说了下面的两段话：埃蒙斯的失误确实令人惋惜，但是在世界上60多亿人中，埃蒙斯4次打进奥运会决赛并拿到3枚奖牌，做到了其他几十亿人都没有做到的事情，怎么可以说他失败了呢？他顽强守护自己的射击梦想19年，在患癌后，依然不放弃训练和参加比赛，即便拿到的是铜牌，他依然值得享受全世界的关注和掌声。假如他不付出努力，每天只是对着蓝天白云青山绿水大喊：“我要拿金牌！”不要说铜牌，奥运会的入场券他都拿不到。
我想说的第一点就
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
上一篇文章： 看看名著中的人物描写的妙招(附简评)
下一篇文章： 2015年高考作文考前值得借鉴的名言录
