2． 着眼现实，联系比较。

    作者着笔于鲁迅先生的年终书账日记，并非仅仅是为了评介鲁迅惜书、爱书；而是着眼于当今文坛读书的意识日渐淡薄，有的作家舍不得买书，有的作家无暇读书，有的作家不屑于读书，有的作家只读马上用得着的书。鲁迅先生一生嗜书如命，对自己需要的、喜欢的图书往往不惜一切代价，对古今中外的各种门类的书籍都潜心阅读，正因为如此，他才著作等身，成为现代文学史的泰斗；而当今的作家们把读书与写作视作一种简单的投入和产出的功利关系，每到年终只能感叹作品写得并不多，书籍读得太少，懊悔自己虚度了光阴，不知道过去的十二个月竟都干了些什么。这样把鲁迅先生与社会现实联系起来，使得文章更具有发人深思的意义，产生振聋发聩的效应。

    ●仿●

成龙的“抠门”

梁书丹

提起成龙，可谓无人不知，无人不晓。在众多的男女“追星族”眼里，那可是神功盖世的影坛巨星，腰缠万贯的亿万富翁呀。殊不知，就是这位大名鼎鼎的影星，就是这位每年进帐几十亿的大哥大，却被称为世界十大抠门富豪之一，而且他的“抠门”竟到了令人难以置信的程度。他常以身作则告诫身边人：卫生纸不能浪费，去厕所方便的时候尽量不要两张一起拿，只要一张就够了；洗手的肥皂要洗到不能洗才能丢；吃不完的盒饭不能随便丢，打包带回去。

看到这里，也许有人会感到诧异：这是赫赫有名的影坛霸主吗？这是世人追捧的大富豪吗？在人们的想像中，在媒体的传播中，明星可是个个都有派头的呀！不是吗，某某影星在京城建造价千万的别墅，每个楼层都设有保镖；某某歌星乘坐个人包机，一路风光周游世界；某某体星所到之处非总统套间不住，非山珍野味不食。自己都成“星”了，谁还去在意一张卫生纸，一块肥皂头，一盒吃剩的盒饭，这不是明摆着掉自己的价吗？

其实也不能一味地责怪这些“星”们，看看我们身边腰包并不鼓的人又如何呢？房子要住大套的，最好是别墅型的；装潢要豪华的，最好是西式的；电视刚用一年换了，最好是液晶的、等离子的；手表要名牌的，最好是劳力士的；菜肴要有特色的，最好是野味的；洗浴用清水已不能保持娇嫩，最好是牛奶的……若有人说他们太浪费，回答振振有辞：都“奔小康”了，咱还“穷日子穷过”吗？

其实也不能责怪这些“小富翁”们，看看那些口口声声大喊“构建节约型社会”“树立科学发展观”的官儿们，却一个个超标建起豪华衙门（政府部门的办公楼），出入于星级旅店、高档餐馆，一顿“工作餐”下来，且不说那些“小熊猫”、“人头马”，就是那盘中剩下的鸡鸭鱼肉，就够贫困人口半年粮了。若有那位不识相的记者暴了他们的光，回答冠冕堂皇：“筑巢引凤”嘛，“工作需要”呀。

不知道这些“星”们，“官”们，还有我们身边普普通通的人们，面对成龙的“抠门”又作何感想？太小气？吝啬鬼？守财奴？是啊，连腰包瘪得可怜的人都摆阔，都挺贵族、挺绅士的，何况你成龙呢？莫非想要把那些老头票子带到棺材去吗？

可是，我要说，正是“抠门”才成就了成龙的大境界。成龙不以挥金如土来作为“贵族化”的摆显，却把“抠”出来的钱慷慨施舍给慈善事业、公益事业，这正是大明星的大作为，大气派！从另一个角度看，资源是有限的，浪费资源无异于断送子孙的生存来源，这是一种犯罪的行为啊！

这样看来，成龙的“抠门”，是不是对当今社会消费观念“畸形”的人们一个警示呢？

但愿大家能追追成龙这位大明星的“抠门”。 

●评●

这篇习作以影坛巨星成龙为题材，不说他为人熟知的演艺功夫，也不说他受人追捧的演艺业绩，却选取了他鲜为人知的“抠门”的一面，发掘了这位驰名世界的影星身上新鲜的材料，这正是模仿了李国文先生《鲁迅的年终书账》在用料上的“避熟就生”之法。习作就成龙的“抠门”发表议论，但用意却不在成龙身上，而在当今社会的一些“星”们、“官”们和普普通通的“小富翁”们，在社会风行的一种有违于“构建节约型社会”的畸形消费观，把成龙的“抠门”和这些人的“摆显”进行对比，具有深刻的警示意义。这样着眼于现实，文章的立意就更深了。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]