这两则作文题目是典型的任务驱动型作文,和材料作文的明显区别就在于有明确的任务指向。
作文1“如果你置身其中,会怎么做?”就有明确的任务指向,你可以是“司机、刘某、乘客”中任何一方,但是不宜同时扮演多重身份。选择一方如“司机”后,你就是司机的代言人,所有观点皆应从司机角度阐发。
作文2明确提出“请站在流浪汉的角度对网友的观点进行回应”,要求你作为流浪汉的代言人,回应网友的评论。如果作文1泛论公交车坠江事件,多方责任划分;作文2讨论行善艺术(小欣角度)或流浪汉应自食其力,都存在写作任务偏离之嫌。那么,这样的作文应该如何行文呢?
最简单的方式就是以第一人称写作,明确身份。如《为我点上一根火柴》:
作为一名流浪汉,我一无所有。没有体面的工作,没有整洁的衣服,没有可以遮风挡雨的房子,更没有嘘寒问暖的家人与朋友。我只能身着对我来说尚算整洁的衣裳,以天为被,以地为床,与无数大自然的儿女共枕。在你们眼中,我是肮脏的;而在我眼中,你们是冷漠的。我每天看到的都是你们捂着鼻子从我身边经过,避之唯恐不及。我无法也不能更不应该去谴责你们,这毕竟是你们的自由。我只能希望在这个寒冷的冬天里,有人能为我点上一根火柴,即使微不足道,却足以温暖冰冻的心。
最粗暴的方式就是每一段以“从流浪汉的角度来看”类似的句式开头,既是重申立场,也是提醒自己时刻注意写作视角。如《虽行小善 犹显大爱》:
流浪汉乃至社会所有弱势群体,所遭受的不仅是物质层面的食不果腹、生无为计,更是社会中上层众人站在道德制高点上的俯视和冷漠。小欣则把自己的关爱倾注在干净的筷子上、细心剔除的米饭里,她的暖心盒饭绝不是带有轻蔑意味的施舍,而是平等的食物分享。许多高举道义旗帜振臂高呼的“道义之士”,往往又是那些拎住一角甩下几块钱的“上流人士”,或是踩着皮鞋抛出嫌恶眼光的“职场精英”。正如山东的“爱心书屋”欢迎流浪汉在书店歇息,与普通市民共享阅读乐趣,却被许多人投诉,要求驱逐流浪汉,认为他们污染公共阅读环境。可见,许多人口头上、网络上言之凿凿空谈尊严,却于实际中对流浪汉群体横加指责。流浪汉们需要的绝不是这般“伪善意”,而是需要在小欣令人动容的小善举里寻得尊重的大爱。
二、斟酌开头,善于加工材料
1. 斟酌凸显角度。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
上一篇文章: 用日常生活小事写大作文赢得阅卷老师青睐
下一篇文章: 高考作文指导:升格叙议语段,提升思维能力
|