千里之堤，溃于蚁穴告诉我们，事情的发展都是一个由小到大的过程，当存在微小的安全隐患时，如果不给予足够的重视和正确及时的处理，就会留下无穷的后患。

    火箭升空时，一度的偏差可以造成实际几千万公里的差错；演奏会上一个音符的瑕疵可能导致整篇乐章的失败。系统初始量微小的偏差，便能引起计算结果的巨大误差；一只南美洲热带雨林中的蝴蝶，偶尔偏动几下翅膀，可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。

    所以，“微”不可小觑，唯有防微杜渐，才能远离灾难，赢得主动。

    【点评】 这是一篇构思精巧、底蕴丰厚的考场佳作，作者选取了三个成语来结构全文，并赋诸新的内涵。“飞蛾扑火”重点阐述微小的生命也有追求，“水滴石穿”主要阐述微小的行动也是力量，而“千里之堤，溃于蚁穴”则着重剖析微小的差错也可能带来灾难。作者着笔于三个成语，实际指向生活与人生，是对生命本质的提醒。人生应该有所追求，而对美好事物的追求需要恒心与毅力，在追求的过程中要防止差错。这三个方面，互相联系，互相作用。对三个成语的解读，组成三个章节，两正二反，由浅人深，步步为营，充分显示了作者的理性思辨能力。文章联想自然又巧妙，在结构上环环相扣：在意蕴上层层深入，体现着清晰的思路和严谨的构思。

微

    英国曾广泛流传着一首民谣：丢失了一颗钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。丢失一颗钉子这样一件微乎其微的事情，竟能使一个帝国覆亡，这便是“微”的巨大力量。

    一度令九州动容的“微尘”源于青岛一位数次 捐款不留姓名的普通市民，他捐款的数目在总捐款数中亦是微乎其微的。然而在他的善举的影响下，越来越多的市民在给青岛红十字会捐款时都著名“微尘”。每一双充满善意的援手，每一张不同模样 的面孔，都记录下一个共同的名字——“微尘”。个人的力量固然微薄，但千万个微薄的力量汇聚起来，却能支撑起一片爱的天空，正是这一粒粒“微尘”，扬起了整个青岛的爱心风暴。

    绵薄之力汇聚一起可产生巨大的力量，而微小的错误也能将人一生的心血毁于一旦。英国数学家威廉！尚克斯倾注了大半生的精力，把圆周率推算到小数点后七百多位，然而令人欺欷的是，他早在528位时就出现了错误，也就是说，正是这么一点点错误，使得他以后多年的努力都是白费的，让人不由产生“千里之堤，溃于蚁穴”的惋惜之情。

    哲人荀子早已窥见了“微”的巨大力量，于是他写到：不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。李连杰也似乎参透了“微”的潜力，于是他创立了“壹基金”：倡导每人每天捐助一元钱。一元钱对于扶贫工程来说简直“微小”到了极致，然而每人每天一分的“微力”却铸就了“壹基金”今日的辉煌。近年来微博的兴起，让中国体会到了来自网民整体的力量。他们用各自微小的力量传播正义、善良，抵制丑恶、犯罪。也正是这一份份微小力量的汇聚使微博打拐得以顺利地进行，也正是这一份份微小力量的融合，为他们赢得了年度人物的席位。

    “微”，不该被轻视；“微”，不该被抛弃；“微”，应当被我们重视。相信“微”的精神会鼓舞着我们，相信“微”的力量会改变这个世界。

    【点评】这是一篇优秀的议论文。开篇由一首民谣引出，强调“微”的巨大力量，突出主旨，快速入题。接着列举青岛“微尘”事例，正面进行论述；列举英国数学家尚克斯演算圆周率的事例，反面进行论述。用例典型，思路清晰，正反论证，说服力较强。引用苟子的名言，是从理性角度进行观照；而李连杰的“壹基金”事例则又是从感性角度加以把握，两个方面有机结合，并且进行独到的剖析。最后，以排比形式揭示主题，阐释主旨，情理兼备。本文用词贴切，句式灵活，整散结合，排比、比喻、引用等手法综合运用，形象生动，气势强烈，与作者的观点很好地融为．体，使文章具有较强的表现力。