名著书评:经典阅读见仁见智
名著书评与文学短评貌似相仿,实则有所区别,其明显差异在于,名著书评的评论对象为整本书,而且是名著。即以某部或某几部名著为主要素材,通过对著作的创作背景、人物形象、矛盾冲突、情节结构、语言特色、文化内涵等进行多角度的分析评价,进而表达对作文材料核心话题的思考与论证。
相比文学短评而言,名著书评的突出优点是:一、选材显得高端,所选素材必然是分量厚重的中外名著,极易引发阅卷老师的认同感;二、针对某部作品的某一角度展開,便于说理层层深入,从而把道理分析透彻;三、自然也显现作者阅读积累的独特性与思考问题的智慧性,所谓经典品读见仁见智,有思考的名著书评更容易脱颖而出。
写名著书评,关键在于选取“评论点”,切不可面面俱到,也不可大段复述原文,而是结合原著人物、情节、语言、结构、环境等,进行思想、审美、文化、价值等方面的“评论”,尤其要点评著作的独特性与价值所在。
如:
霍尔顿对理想世界的想象是对现实世界的批判与拒绝,它折射出作者塞林格对现实世界中虚伪之现象的揭露与讽刺……霍尔顿的理想主义,体现在对人性、对真善美的追求上。
麦田里的守望者,守望的究竟是什么?我认为,守望的是善良、真实、自然、直率、纯真和谦逊;守望的是美好的品格和幸福的生活……
……作者留下了深刻的思考,那就是,在人生不断往前迈进的时候能不能做出自己的选择,并且坚持自己的选择……在所有的人生选择中,遵从自己的内心想法,做一个爱自己的人,尝试与整个社会和解,在理想与现实面前寻求一个平衡点,应该是今后人生路上的主要方向。
《麦田里的守望者》这本书让我们开始反思,关于生命,关于理想,关于人生。不是每个人都能经历霍尔顿的那段故事,但是每个人都会经历成长。
———高一奚雯晶《霍尔顿的理想主义及其实用性》
虽然只是文章片段,仍可看出作者的写作思路,文章旨在通过对《麦田里的守望者》中主人公霍尔顿的理想主义分析,表达在人生成长中面对理想与现实的冲突,怎样遵从自己的内心,坚守自己的选择,进而揭示生命“守望”的主题。同样的写作主题,如果按照通常的“三段论”形式表达,无非“什么是守望”“为什么守望”“怎么样守望”,显得淡而无味。而借助名著如《麦田里的守望者》来说理,则油然而生一种带入感,读者跟随名著中的人物、跟随考生的评述,不知不觉间收获了“理想与现实”的思考启迪。 不过,考场写作选用名著书评的形式,也容易产生材料单一、叙大于议、宿构等问题。这就需要在构思谋篇时,紧紧围绕作文材料的核心话题,精心剪裁名著素材,恰切布局书评结构。总之,选用名著书评的形式,是为了打破呆板的“三段论”,让考场写作从内容到形式标新立异,从而赢得阅卷老师的青睐。
上一篇文章: 【高考作文备考】议论说理的形式突破之文学短评:诗与远方在于心境
下一篇文章: 【高考作文备考】议论说理的形式突破之时事杂文:嬉笑怒骂皆文章
|