|
一个心疼主人的小书包
2002年#月#日
简评：采取书信的形式，真实感强；用自述的口吻娓娓诉说应试教育的弊端，让读者感到真切；运用拟人手法形象描述；结尾运用排比式的疑问表达了学子的心声。
上诸葛孔明书
诸葛先生：
先生近来无恙？先生鞠躬尽瘁，死而后已，匡扶汉室之志，明察秋毫，宽厚爱人，忠贞不二之心，流芳百世，万民景仰。余乃先生驾鹤一千八百年之后一学子，深仰先生大义，故不揣浅陋，欲向先生进言——望先生明鉴。
先生忠义，天地可证，日月可鉴。但为何终未能入主中原，了刘皇叔之遗愿？人皆以为后主之责，余以为实乃先生之过也。忆当年，先主托孤白帝，先生尽心辅佐，为的是以期大业，一统中原。然后主不肖，亲小人，远贤臣，朝纲腐败，军纪混乱，民生凋蔽，更听信佞臣黄皓之谗言，以致先生六出祁山无功而返，此不乃天下恨乎？先生想必记得，先主托孤白帝曾有言语曰：“阿斗能辅则辅，如若不才，丞相可取而代之”。然先生明知后主无匡扶社稷之德，然亦披肝沥胆，，竭忠尽愿，欲以一木扶将倾之大厦，联吴抑曹，北伐中原，深入不毛，七擒孟获……然出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。忠义之士，英雄豪杰，无不为先生此举深表遗憾。
余以为先生观念尚需变通。忠君之道，不在抱残守缺，而应请君侧，明君志。国富民强，臣子之职；国贫民弱，君王无道，臣子之失也。若君王无道，国无可救药。君王贤明，而臣子不知道变通，仅以耿耿忠心，实乃逆天道、背人心之妄臣也。余以为先生之不取，乃真正之大不忠也！余揣摩先生不欲自为成都之主，乃报答玄德公知遇之恩也。然先生不以汉之将来为重，而舍大义取小义，先生亦需思量，先生遗言正表明其以为，汉室之兴重于地位相袭。先生呕心沥血，却寄希望于后主，此谬矣。后主朽木，实不可雕也，先生必知之。为报恩而纵后主，纵有先生满腹韬略亦难成大业。余不知先生在九泉之下以何面目向皇叔交代？汉室未兴，大业未成，皇叔遗言难伸，先生壮志未酬，何言忠义？
法须变，变则通，通则稳。商君变国不法古，治世不一道，变祖宗之法，为治国之策。费井田，开阡陌，助秦富强，终成霸业。姜太公殷商旧臣，万世暴臣，助武王伐讨，成就一世英名。君王常易，天道长存。顺天意民心，忠君报国，不为愚忠所累，方为智者所为。今天下三分，益州疲惫，先生理应承皇叔遗志，废后主而登九五，励精图治，君臣一心，扫齐八荒，包举宇内，一统天下，重振大汉之雄威，方为大忠大义之举也！
余才疏学浅，言辞中尚有冲撞之处，还望海涵。
后生×××顿首
甲申年×月×日
再上诸葛孔明书
诸葛丞相：
丞相近来安否？余乃前作书之无名小辈也。先生记否？余前次之书先生可曾启览乎？余曾言先生之弊作，此书乃欲言先生之疏也。
先生用兵可谓神出鬼没，计无虚发，此亦后生所以佩服先生者。先生一生光明磊落，为国为民殚精竭力，劳神苦思，自白帝受命以来，废寝忘食，整夜忧叹，欲北定中原，光复汉室。先生窥待时机成熟，发兵北进，进驻祁山，与曹军对垒。但终未成大志，了皇叔遗愿，何也？先生不知道变通也。先生曾分析祁山之重，熟不知此地，曹军亦不知乎？曹军必以主力之扼守，故急切难攻。反观汉军，劳军远征，军士多水土不服，此一弊也；两军相持，粮草不济，二弊也；兵少将寡，能出谋划策，冲锋陷阵者可谓少也，此三弊也；不占天时地利，四弊也。总此四弊，岂可易取曹魏乎？致使六出祁山无功而返。
余曾言，法须变，变则通，通则稳。先生若静心细想，岂不知避其主力，击其弱乎？先生以中军与曹魏对阵，以左右军侧出祈山，击其弱处，迂回到曹军后，使其腹背受敌，还望其军不降乎？则汉室之兴指日可待也。
余以为 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
上一篇文章： 材料作文写作紧扣“联系现实”方能天地宽
下一篇文章： 今年高考作文题核心是“人”
|
