|
2024届名校高考作文试题模拟导写：从众与逆众，抉择与深思
原题
阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)
《世说新语》记载，7 岁的王戎并没有因为小朋友们竞相采摘路边的李子而跟从，他解释自己安然不动的原因是“从众”,信从前人的经验——树长在路边，还有这么多李子，肯定是苦李。而元代的集贤殿大学士许衡盛夏时经过河阳，虽然口渴难忍，但却没有像众人那 样去摘食路边无主梨树上的果子，他解释自己不为所动、“逆众”的原因是——梨无主，吾心独无主乎?
“从众”与“逆众”是社会生活中常见的两种相反的心理趋向和行为取向，但应该做出何种选择，却能引起我们的深思，
以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个 人信息；不少于800字。
审题
【文题解析】：这是一道引语式材料作文题。
本次作文的材料以《世说新语》中王戎和元代大学士许衡的故事为引子，讨论了“从众”与“逆众”这两种社会生活中常见的心理趋向和行为取向。
材料包括两部分，前一部分写王戎和许衡都是没有去摘路边果树上的果子，但原因却不同，一个“从众”，相信大多数人的经验，一个是“逆众”，因为自己要有自己的主见，坚守本心;后一部分是对“从众”“逆众”两种心理及其行为取向的比较，并指出对二者的选择是一个值得深思的事情。
立意角度：
- 从众与逆众的辩证关系：从众和逆众并非绝对的对立，而是可以相互转化的。从这个角度，我们可以立意为“从众与逆众的辩证思考”。
- 独立思考：在从众和逆众之间，我们应该保持独立思考，不盲目跟从，也不盲目反对。从这个角度，我们可以立意为“独立思考，不盲目从众与逆众”。
- 价值观的坚守：无论从众还是逆众，关键在于我们坚守的价值观。从这个角度，我们可以立意为“坚守价值观，正确面对从众与逆众”。
- 综合两方面的观点：我们可以从从众与逆众的辩证关系、独立思考、价值观的坚守等角度来立意，例如“在从众与逆众之间，坚守独立思考和正确的价值观”。
综上所述，我们可以从从众与逆众的辩证关系、独立思考、价值观的坚守等角度来认识和评价这个话题。在写作过程中，可以结合自己的生活实际，从个人成长、社会现象等方面展开论述，以体现出对材料的深入思考。
佳作赏析
【佳作赏析】：独立思考，引领众行
曾经，我读到过一个故事，是关于王戎和许衡的两个小故事，他们分别代表了“从众”与“逆众”的两种心理趋向和行为取向。这让我深感思考的重要性和独立判断的必要性。
王戎，一个七岁的孩子，面对路边的李子，他并没有因为其他小朋友的采摘而心动。他的理由是，如果这些李子好吃，早就被摘光了，怎么可能还留在这里。他的行为，是出于对前人经验的信任，是一种从众的心理。
而许衡，元代的集贤殿大学士，他在盛夏经过河阳时，口渴得难以忍受，但他并没有像其他人那样去摘无主梨树上的果子。他的理由是，梨子虽然无主，但他的心不能无主。他的行为，是出于自我约束，是一种逆众的心理。
从众，是一种对社会群体行为的顺应，是人类社会生活的一种常见现象。它可以帮助我们快速地适应社会环境，减少不必要的冲突，但也可能让我们失去自我，盲目跟随。而逆众，则是一种独立思考，自我约束的行为，它可以帮助我们坚守自我，保持独立，但也可能让我们过于特立独行，与周围环境格格不入。
作为新时代的高中生，我们应该如何选择呢？是应该从众，还是逆众呢？我认为，这并不是一个非此即彼的问题，而是一个需要根据具体情况进行权衡的问题。我们需要在理解和尊重他人的基础上，保持自我，坚守原则。我们需要在理解和接受社会规则的基础上，独立思考，勇于创新。
独立思考，并不是说我们要完全否定从众，而是要在从众的基础上，有自己的思考，有自己的判断。我们应该学会尊重他人，但同时也要尊重自己，不能因为别人的行为而失去自我。我们应该学会接受社会规则，但同时也要勇于挑战，不能因为规则而限制自己的思维。
在我们的生活中，我们需要独立思考，引领众行。我们需要有自己的判断，有自己的选择，有自己的行动。我们不能盲目从众，也不能过于逆众。我们需要在理解和接受社会规则的基础上，保持自我，坚守原则。我们需要在理解和尊重他人的基础上，独立思考，勇于创新。
因为，只有这样，我们才能真正地成长，真正地进步，真正地实现自我。
【佳作赏析】：从众与逆众，抉择与深思
在《世说新语》中，一个七岁的王戎在面对小朋友们采摘路边李子时，选择了安然不动。这个行为背后，是他深深信服于前人的经验，因此选择了从众。而在同一时代，元代集贤殿大学士许衡在经过河阳时，口渴难忍，却并未选择像众人那样摘食路边无主梨树上的果子。他质问自己：“梨无主，吾心独无主乎？”这表现出他的逆众行为。
从众与逆众，这两种心理趋向和行为取向在社会生活中时常引发人们的深思：究竟应该选择哪一种，才能更好地适应社会，实现自我价值呢？
从众心理在一定程度上能帮助我们更好地融入社会，降低风险。借鉴前人的经验，例如王戎对路边的李子抱有谨慎的态度，这种从众心理可以让我们避免重蹈覆辙，减少不必要的损失。同时，从众心理还能够帮助我们更好地融入集体，建立和谐的人际关系。在团队合作中，遵循大家的共识，尊重团队的决策，有利于提高团队的凝聚力和执行力。
在现实生活中，很多人在面对问题时，往往不假思索地遵循大众的意见，而没有对问题进行深入的思考。过度从众可能使我们丧失独立思考的能力，陷入盲目跟风的陷阱。这种盲目从众的心理容易导致人们随波逐流，失去自我。正如许衡所说：“梨无主，吾心独无主乎？”如果我们在面对问题时，没有自己的主见，那么我们又如何实现自我价值呢？
与此相反，逆众心理能够帮助我们独立思考，坚守信念。许衡在面对众人摘食无主梨子时，能够坚守自己的道德原则，不受外界诱惑，这体现了他独立思考的能力。在现实生活中，我们也需要具备这种逆众心理，不盲目跟风，而是要勇于挑战权威，敢于发表自己的见解。只有这样，我们才能在竞争激烈的社会中脱颖而出，实现自己的价值。
在某些情况下，我们需要借助他人的力量，借助前人的经验，才能更好地解决问题。如果一味地逆众，不听取他人的意见，那么我们可能会陷入盲目自信的泥潭，无法接受新观念，实现自我成长。
在实际生活中，从众与逆众各有利弊，关键在于如何做出明智的选择。我们应该在尊重前人经验的基础上，保持独立思考，勇于挑战权威。同时，我们还要学会倾听他人的意见，以开放的心态接受新观念，实现自我成长。只有这样，我们才能在人生的道路上不断前行，创造更加美好的未来。
【优秀例文】：蓊蔚洇润从众心，琨玉秋霜逆众情
回顾历史的雪泥鸿爪，浸染岁月的丹青水墨，“从众”与“逆众”的对立早已在万古流传的史册里留下了浓浓墨香。诸君可见，幼时的王戎跟随前人经验，以前人之积累为今日之事，
免受苦李滋味;大学士许衡不随波逐流，道出“梨无主，吾心独无主乎?”的独特见解。由是观之，即使流光一瞬已千年，关于跟从或逆反的看法仍烧灯续昼，在历史的长河中耀耀生辉、生生不灭。
以从众之心态为垂天之羽，激励起我们的鸿鹄孥云志，扶摇直上九万里。
荀子曾“君子生非异也，善假于物也。”假舆马而致千里，假舟楫而绝江河，借助他物能使我们披荆斩棘，为人生华裳增添色彩，笃信古人，借助前人建议与经验方能助力我们直济
复 沧海。但盲目跟从就一定是正确的吗?在我看来未必，在历史的长卷中，许许多多的前人经验已不适用于现实情况。
如果伽利略相信亚里士多德提出的物体质量越大，下落越快，那么人类就不会找到真正的自由落体运动理论，也不会诞生这样一位惊世骇俗的物理学家，更不会探究到这世界的真理;
假若达尔文选择跟从世俗相信神创论，那么人多这人百参万年的历史都会合诸东统，人类会生存在较上的经销的准期时代。
“从众”于吾辈，犹如水之于植物，定量适度毫无害处，但超过限度反而弄巧成拙。有个人见解的“从众”就像适度的水，可以使我们进步;盲目崇拜的“从众”则如过量的水，贻害无穷。
心存莲花朵，自当逆浊流，“逆众”的做法不仅能助力我们前行，亦可使人生境界顿开，采撷菡萏成香。
历史上有过太多面对现实却不随波逐流的文人志士，屈原在面对国时，决然投江，至死也并未归降秦国，此等壮节让屈原流芳百世;李白面对尔虞我诈的官场，反其道而行之，于浪漫世界中饮酒舞剑，独做酒中仙;陶渊明归隐田园 [1] [2] 下一页
上一篇文章： 2024届高考作文试题模拟导写：追寻公务员之路，探寻人生价值
下一篇文章： 2024届名校高考作文试题模拟导写：独立自主，方能行稳致远
|
