读书做人
电视与书籍
“百家讲坛”讲出了两位轰动全国的人物——讲《三国》的易中天、讲《论语》的于丹。一男一女，一南一北，可谓红遍了大江南北。“百家讲坛”受到众人追捧，足以说明一点，读书的习惯和风气已经远离我们这个时代，渐行渐远。
读书最大的乐趣就是参与，在参与中想象，灵感就被激活了。掩卷之后，思想仍然在活跃中，并努力试图站在别人的肩膀上，去眺望远方。思想也就被抻长了，心也长高了，而读书潜移默化的作用也就浸润到我们的生命离，生命之源便丰富而厚实起来。
现在能体会到读书这种优雅兴趣的人越来越少了。不是时间的问题，而是我们没有了读书的心境。于是，易中天、于丹等便呼之欲出。
在电视面前，我们是被动的，不需要思索，享受着把身体放松在沙发上，想听就听上一段，不听，也不会影响人家讲下去的乐趣。
我们都知道，在一本书面前，仁者见仁，智者见智。见仁见智需要每一个人自身的悟性。在电视面前，这种见仁见智都被一条标杆拉平了。这是电视的需要。电视就是电视，书就是书。
分析：易中天的《三国》和于丹的《论语》是他们的，而不是我们的。电视让我们变得越来越懒惰，懒得我们都不肯思考和想象了。于是，我们的思想，我们的审美，都被一把剪刀齐齐地裁剪了。
仁者不仁，智者不智，处于一种群体无意识的现状，没有了读书，没有了思考，也没有了甄别。
适用话题：读书的心境、得与失、电视
时尚热点
网络流行“集体”
童年“十大经典零食”，“小时候十大经典动画片”、“十大经典校园生活”等一个个主打“经典”招牌的话题一时成为了网络新宠。孩时趣味十足的游戏，那些物美价廉的零食，还有童年的校园之乐。诸如此类的儿时趣事受到了各大论坛和博客的极力推荐，也勾起了那些曾有相同经历网友的热门跟帖。
集体回忆搜罗经典，包括“童年时光十大经典游戏”在内的一系列回忆童年生活方式的帖子被各论坛和博客转载，花样繁多的踢毽子、非常训练敏捷性的丢沙包、令男孩子乐此不疲的拍洋化，还有滚铁圈、弹珠子等等被网友一一列举。这些童年游戏相信很多人都不会觉得陌生。孩童时所经历的那些难忘的经典故事，经典人物，或是许多无聊简单的动作一时都被人所提起，在网上集结成篇，成了网络新宠。针对这种童年经典大流行的现象，有网友还为此起了个名字，叫“集体回忆”。而且网友在回帖中常常会逐一对照帖子中列举的经典事项，回顾自己是否也曾入榜其中。此类集体回忆帖子数量众多，发帖与回帖络绎不绝。
分析：同一时代出生的人，总有着许多相同的回忆和爱好。网络为这些活动与爱好提供了一个集体交流的平台。
适用话题：网络、潮流
“90后”新青年青睐“火星文”引发争议,“o有些缘分系永远不会侑结輠…o”、“g寞男孩d苍蝇p”\“5.dī:″痛_伱8.薈懂”、“曾经ul分金诚di摆在挖d面前”……如果您在网上看到这些似是而非、让人摸不着头脑的文字，千万不要奇怪，这些通常意义上的错别字在网络世界离却拥有成千上万的拥趸，网友戏称其为“火星云”，也叫“脑残体”，意思是看多了容易脑瘫。
通常情况下，QQ空间、论坛、聊天室、网络游戏这些“90后”经常光顾的地方，成了“火星云”兴起的温床，在这些人发表的帖子里，随处可见“火星云”的身影，许多网友用“火星云”给自己的QQ和游戏ID命名、聊天、填写个人资料。“火星文”通常由日文、韩文、繁体字、错别字等组合而成，甚至还夹杂着方言和乱码，这些文字有的还能勉强辨认，有的则完全让人看不懂。“不用‘火星云’很老土”，一些“90后”.

一些网友认为“火星文”是“对中国传统汉字的肆意篡改，破坏了汉语的纯洁”。也有不少人担心，如果这些孩子养成了使用怪字体的习惯，对语文的学习和考试都会带来影响。
但也有支持派认为，“火星文”是中国年轻网民在新技术、新平台以及新的话语方式下形成的一种新的社会性文化，是无伤大雅的娱乐形式，不必小题大做。
分析：把“火星文”一棒子打死，“90后”会有抵触情绪；但推崇“火星文”，又必将受到教育专家的批评。我们的态度应该是，我们在尊重和了解孩子自由个性及叛逆心态的同时，应该加强引导，促使他们使用规范汉字。同时，对于孩子对某种问题的看法，我们也要宽容的心态
适用话题：时尚、正确认识、辩证法
于丹当选“2007中国最美50女人”“玉米”爆料有黑幕 由十几家主流媒体联办的“2007中国最美50女人”评选日前揭晓。杨澜名列榜首，于丹入围前10名，而此前呼声极高的李宇春等人却以外落榜，这引起了广泛争议。
“我们的青春难道还没有于丹教授美？”一些“玉米”对于偶像的落选非常不服气，他们把矛头指向了此次以“内涵之美”而当选的于丹，因为于丹在初选时仅仅以3687票排在第55位。甚至有“玉米”爆料称，是因为李宇春不能参加颁奖典礼而最终被主办方拉下来的。“这里面有黑幕。”
而能当选2007年的中国第三美人，于丹自然很开心，她说：“每个女人的前20年是靠美丽的外边生活。女人的后半生都是要靠自己的修炼。”而该评选主办方的刘女士则坚决否认“黑幕”一说。她表示“这是根据美丽、魅力、风采、影响力等标准综合考虑的结果”。
“别的不说，于丹和李宇春有可比性吗？前者是教授，以学识著称，后者是歌手，以延长著称，根本没法判断两人谁最美。”复旦大学教授梁永安发表了自己的看法。梁教授还注意到了陈晓旭的当选，这次陈晓旭名列第四，“如果去世的人也可以当选的话，那么西施为什么没有入选？”
分析：什么是美？外在美是美，内涵美更是美。外在美如一朵娇媚的鲜花，很快就会凋零；内涵美如一杯清醇的美酒，越久越浓香。于丹，以其高雅的气质、独特的风采和十足的魅力，向世人彰显出一种深厚的文化美、内涵美，要不，为何不仅我国，就连日本等国家也在掀起一股“于丹热”“论语热”呢？
适用话题：真正的美丽、美丽与魅力、底蕴。