|
|
| 【高考作文备考】值得借鉴的议论文范本，专家点评热点时评新闻(5) |
|
| （作者：佚名 更新时间：2019/12/11 20:42:27 信息来源：本站原创 点击：）我要投稿
|
|
|
那么，如何看待李嘉诚“投资路线图”的转向？一些人选择从感性的角度来审视。改革开放以来，大陆的优惠政策、开放环境、巨大市场，是他走到今天的重要基石；而这几年来，由于转方式、调结构，大陆经济增速主动回调，李嘉诚的选择就显得尤为扎眼。从普通人的朴素情感出发，好的时候同享福，遇到困难却不能共度难关，这在观感上确实让一些人觉得有点说不过去。【点评：援引“一些人”的观点，对质疑李嘉诚撤资的心理进行剖析，从“感性”层面分析其合理性】然而，看待一件事情不能仅仅停留于感性。【点评：过渡句，承接上文，而引出下文的“理性”观点】即便是有种种“看法”，也只能停留于个人内心的几声嘀咕，却难以从公共层面进行“道德绑架”。毕竟，资本的本性就是逐利而动，市场的规则就是遵守法治，只要在法治框架内，资本享有来去自由的权利。李嘉诚到大陆赚钱，如果因为曾经给予优惠而主张“不宜想走就走”，即便在道德上有正当性，在道理上也说不通，更与法治精神相悖。今天的大陆，政治清明、法治昌明、市场透明，当然有足够的底气接受任何资本的归去来兮。只是，如果缺少这样的大视野，激于义愤而情绪失控，甚至公开叫嚣“别让李嘉诚跑了”，就显得有点落后于时代的不自信了，也不利于企业家树立信心。【点评：从“理性”层面，指出“道德绑架”、“激于义愤”者言论的不当和落后】众所周知，北京长安街的东方广场，上海陆家嘴的东方汇经，中国政治中心和经济重镇的标志性建筑，都打上了李嘉诚的烙印，他的撤离，无论如何都可能被视为一个“标志性”的事件，也可能带来一些负面影响。说这不代表什么，肯定不现实，但如果对此做过度解读，甚至由此预测中国经济不行了，则显得有些夸大其词。中国经济总量占世界的比重超过12%，这么大的盘子、这么重的分量，一个商人的撤离能影响基本面吗？全球化时代，资本流动再正常不过，没必要对此风声鹤唳。【点评：退一步，辩证分析，承认李嘉诚撤离的负面影响，但又明确指出不必“风声鹤唳”。】与一些人的恐慌情绪相反，中国官方对此表现得从容淡定、举重若轻。国家发改委副主任连维良日前表示，“更多的外来投资对在中国投资信心逐步增强”，“我们现在推进的改革非常重要的目标就是构建开放型经济新体制”。斯人已去， 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
上一篇文章： 【高考作文备考】值得借鉴的议论文范本，专家点评热点时评新闻(4)
下一篇文章： 【高考作文备考】“急诊医生”帮你解决高考考场作文应急处理十法
|
|
|
